Съществува мнение, че гражданския процес -индикатор за зрялост на обществотоТова показва, че хората предпочитат да разрешават спорове и правни средства. Обжалване е най-важната съставка на този феномен, и той има редица функции, като се започне от съставянето на документи и завършва с избора на адвокат, който ще представлява интересите на своя клиент качествено. Според законодателството на РУСКАТА федерация, всяко решение на съда може да бъде опротестовано. Има два вида изпълнение на това действие. На второ място, това е призив към най-висшия съд, където делото ще бъде многократно бъдат ревизирани.
Възражение срещу съдия може да изрази страни на спора (ищец, ответник или техни представители) или от трети лица, определени от закона.
Строга форма, регулиране на обжалване howan подадена нито една от действащото законодателство на Русия. Въпреки това, в съдебната практика има някои препоръки, които ще ви позволи коректно да съставят такива документи. Нека да разгледаме един много прост пример.
Асоциациите оплакванията му, разбира се, не трябва, но той даде да се разбере, какви са основните моменти на съда трябва да бъде.
Така че, ето един пример: граждански дела в апелативния ред Състав се различава от подобни процедури университета в шиаулиай, литва. Най-важната част от работата на ищеца (адвокат) е изпълнение на изисквания на закона, в съответствие с процессуальными норми. Ако това не се случи, тогава съда с висока вероятност за връщане на асоциациите оплаквания на жалбоподателя. В резултат на това, цивилен, който представи документ, който не отговаря на закона дори може да загуби правото да се справят гледа в съда на втора инстанция. Граждански дела се отличават с това, че в много случаи е просто невъзможно да се предскаже съдебно решение (за разлика от, да речем, на наказателния процес, когато доказателство, обикновено става по време на съдебния процес).
Представители на правосъдието изискват много внимателен анализ на фактите, представени от страните в съдебното заседание, с оглед на становищата и аргументите на адвокат.
Много юристи смятат, че жалбата на гражданските дела е много обещаващо за губещата страна, именно поради непредсказуемостта на първоначалното съдебно решение. Ако на първа инстанция съдията е решил така, че е напълно възможно, че колегата му искал да изразя друго мнение в хода на обжалване. Обжалването на жалба по гражданско дело може да се развива в процеса на съдебно уреждане на спора в съвсем диаметральным начин. В хода на граждански дела, тогава е много вероятно, че съдията реши, че нито една от страните в спора може, но в много случаи това се случва не без влиянието на адвокат. Ролята на адвокат е на много високо за всеки етап от разглеждане на делото: делото отива в съдебно заседание, подаване на жалби, такса материали по случая. Някои юристи смятат, че процентът на изгубените правни спорове заради неквалифицирани на адвокатите е достатъчно голям. Това е много важно, смятат експерти, има човек, който е способен правилно съгласуване на фактическите обстоятелства с настоящата съдебна практика. Много важно е и умението на адвоката правилно съставяне на документи. Може да се даде пример: апелляционные оплаквания, състави с основно грешки в текст, съдебна практика, знае много. Това не е необичайно, съдията да вземе решение в полза на една партия, която е успяла да съчетае доказателства на хартия преди буква, докато опоненти (или по-точно, техните адвокати), лекувани с документи с презрение. Според закона, обжалване жалба решението на съда може да се подаде, ако има сериозни основания за това, разбира се, според ищеца или на ответника. Като изброим основните от тях Това може да е погрешно, неправилно определяне на значимите обстоятелства по делото. Също Така, Съдът първата инстанция могат да се използват недоказани факти, които могат да повлияят на решението му. Друга причина е, че съдията няма да може да се гарантира, че заключенията му съответства на фактическите обстоятелства по случая.
Още една причина, поради обжалване на решение на съда на първа инстанция не е в състояние правилно да се прилагат норми за дейността и имуществени права, което е довело до приемането на несправедливо решение.
Изброени основания за обжалване, въпреки че има няколко, може да бъде много кратки съдържание. Там, между другото, от правни норми, в съответствие с които с решение на съда на първа инстанция е безусловно отменена. Това е, първо, случаят за незаконно придобиване на състава на съда (включително ситуацията, когато някой от съответните случая липсва). На второ място, решението на съда ще бъде отменено, ако интересите на лица, които не привлекались към наказателна отговорност са били засегнати. На трето място, ако документите са подписани от представител на справедливост неправилно, в резултат на срещата, също е отменена. На четвърто място, ако съдията отказа от задължението да вземат решения в консултиране стая, това също е основание за безусловно признание за неговите незаконни действия. Граждански процесуален кодекс на Руската Федерация, жалби срещу решения на световните съдиите трябва да се разглежда районно (в някои райони - градските) съдилища. На свой ред, ако на това ниво на ищците или ответниците, не са били доволни от резултатите на съдебното заседание, делото може да бъде отнесен до съд лица федерация (например регионални). Ако решението на съда в този случай не са доволни от една от страните по спор, случаят се предава на Върховния съд.
Самата обжалване жалбата се подава в по-горния съд чрез структурата на първоинстанционния съд, който, според закона, сам обработва случая, заедно с всички приложени към него материали.
Всеки юрист знае, че е първата стъпка към успеха се до съдебен процес. Жалбата трябва да бъде подадена в срок. В съответствие с Гражданския процесуален кодекс на Руската Федерация, ищецът или ответникът, който не е съгласен с решението на съда на първа инстанция, в Кодекса има цял месец за изготвянето на документа, отразяващ позиция, различна от мнението на съдия. Важен нюанс е това, че към момента на подаване е необходимо да има документ за това, че държавна такса по филхармоници вече са платени. Говорейки за времето, през което ищецът трябва да се обърне внимание, на интервали от време трябва да бъде на място, които също са запазени за съда.
На АЦЦП на РУСКАТА федерация посочено, че окръжните съдилища (както и институциите теми) трябва да разгледа жалбата в рамките на два месеца (от момента на приемане на документи).
Върховният съд е тридесет дни повече време. След изслушването в съда на втора инстанция ищецът може да разчита на един от следните сценарии. На първо място, решение на предишния съдия може да бъде оставено без промяна, съответно, жалбата ще останат без отговори.
На второ място, съдът на втора инстанция може да отмени или да промени изражението на виждане на ситуацията колегите си на първо място.
На трето място, съдия, разглеждане на жалба, има право да откаже разглеждането на заявление (изцяло или отчасти). Съдът на втора инстанция, след съдебното заседание да вземе решение, което влезе в сила в същия ден. Освен това, в зависимост от решението на съдията ще бъде да се организира на ищеца или на ответника, жалбата може да бъде направено в по-висша инстанция. Как може да се увеличи на ищеца, вероятността за положителен резултат на съдебен процес. Много юристи смятат, че верността-това е в основата на успеха. Има не един пример на обжалване, когато текстура на представянето на разсъждения за страна, която изрази несъгласие с решение на съда от първа инстанция, не выдерживало никаква критика.
Има такова явления като отговор на жалба пред апелативния.
Друг език е възражение за това, че от една страна на друга магии. Губещата страна често не са съгласни с решение на съда (което, всъщност, е повод за обжалване), до точката, че той смята, че си несъвместимо със закона. Печелившата партия, от своя страна, може да се формулира по-информирани, според него са възраженията в жалбата противници на по-висша инстанция.
Възможно е, че аргументите на губещата страна, се възприемат от колегите си като напълно выдуман.
Това, обаче, е много показателните пример: асоциациите жалба се основават на фалшиви убеждението страни при наличието на никакви факти, разбира се, съдебната практика познава много. Действителните обстоятелства, въпреки това, понякога се отварят само по време на съдебното заседание. Отговор на жалбата може да бъде изпратена по пощата, приет чрез документи от съда, и че също така се практикува, се представят директно в срещата.
Въпреки това, този механизъм е справедлив в отношение на граждански дела.
Ако това арбитражния процес, то отговорът трябва да бъде изпратена по пощата с препоръчано писмо с обратна.
