Гражданското производство в Русия: някои аспекти на защита на правата на човека и достъпа до правосъдие

Ще се върне г-н Фернандо Пелаэс-Пиърс думи:"тъй като ние предоставяме професионални услуги в нашата ежедневна практика ние сме тук, за да служат и за насърчаване на правата на човека и върховенството на закона"(адвокати, йероглифите: това, че ние не сме това, което правим. 64, не 1), бих искал да добавя, че дали съдебната власт е ефективна във вашата компетентност или се осуждаете едно, има или няма върховенство на закона, в юрисдикция, трябва да соучаствовать в оказването на помощ на хората в защита на правата на човека и достъпа до правосъдиеИ ако честно работят, хората ще бъдат все по-съзнателно за проблемите, свързани с правата на човека и правило право, и това можеше да промени ситуацията. Свидетели на обществеността за неефективността на руската съдебна система, дори и на президента и други високопоставени длъжностни лица казват. И, когато говорим за защита на гражданските права чрез гражданското производство в Русия, тогава възниква въпросът за достъпа до правосъдие и разбиране на същността на справедливост в съдебната система, тъй като след граждани, стаж в държавна защита на правата на националните съдилища, огромно количество техните молби е плаващ в Европейския съд по правата на човека. Освен това, липсата на правни норми на човека и защита на гражданските права чрез тежки правоохранителните органи кара хората да разчитат на неформални начини за решаване на гражданско-правни спорове, които често са коррупционными. Между другото, в случай, че сте били интересно е да бъде съдия в Русия не трябва да има никаква квалификация, информационни дейности. Съдия downline кораби пичкают бивши министри, депутати, съдии, правни съветници, общински и областни органи на прокуратурата, които са преминали през изпити и съдии, назначени от Президента по препоръка на Върховния Съд. Очевидно, тази тенденция намира своето отражение във въпросите за достатъчна прозрачност на независимостта и качеството на правосъдието. Всъщност, най-основната част от гражданското процеса на работа се извършва според траекторията на станди, установени от нормите на Гражданския процесуален кодекс на РУСКАТА федерация (КЗК), в съдилищата по света, които са с ограничена гражданската юрисдикция, но централен нижестоящие съдилища за производство на гражданско-правни спорове, на първо място, градски съдилища и окръжните съдилища на града. Съдебен контрол в съдилищата решения"свят"осъществява градските съдилища и окръжните съдилища на града апелативния ред. Но всеки път, когато един градски съд или на окръжния съд в града не спазват правилата на позитивното право, или прави важни процедурни грешки, на ищеца, на ответника или техните представители, могат да се обърнат в регионален (областен) на съда за преразглеждане на решението за филхармоници. Огромен брой граждански дела са въведени в кассационных кораби и чул в тези съдилища всяка година. Гражданското производство са на"хартия"на нещата, въпреки че и на гражданско-правни средства са ефективни само тогава, когато тези, които се прилагат в съответствие с нормите на КЗК, по-специално, в зависимост от сроковете на мотивирани решения, което прави, доставка на скандално решение на съда на първа инстанция в съда на втора инстанция или съд кассационной съд, съдебни решения и т.н. В действителност, ако имате подробно писмено процес при PDA, но проблеми с дълъг разгледа могат да възникнат, дори когато съдебното заседание беше затворен. Например, според супени 230 ГПК протокол от съдебния процес, делото трябва да бъде изготвен и подписан от съдия не по-късно от три дни, след като съдебно заседание беше затворен. Въпреки това, дори и след като беше затворен, беше възможно да се изчака минута в рамките на няколко седмици или месеца, за да се вземат мотивирани призив за награда. Разбира се, че не са получили съдебна награда, въпреки че е описано супени 199 ГПК мотивирана решение трябва да се състои в рамките на пет дни от момента на започване на разглеждане на делото по същество е затворен и произнасяне на арбитражното решение. И това не е краен срок, това означава, че процедурата може да бъде дълъг. Според супена лъжица супена 320, 337 ГПК може да се обжалва в асоциациите съд или на съда кассационной съд чрез съда, което беше присъдена. Но първоинстанционният съд не би могъл да предаде жалбата до съда на втора инстанция в съответния план.

Бих искал да спомена като пример, няколко факти от моята практика.

Аз се оплака председателят на Тверского окръжния съд три пъти през последните шест месеца е около червена панделка и с връчване на две граждански дела в съдебни спорове в съда кассационной съд от нижестоящего съд, и червено-оклейка мотивирани решения се правят, че трябва да се обжалва.

Три от моите клиенти за възрастни хора и хора с увреждания, така че тези отклонения са в ред, а по-точно, на съдебната червено тиксо са били нарушени техните права, е повече, отколкото просто дефекти производство.

Следващият въпрос-това е тълкуване на позитивните норми на гражданското право, правата на човека и същността на самото право на руските кораби.

Струва ми се, ако се отнасят до практиката на Европейския съд по правата на човека на национално гражданско судопроизводство, това не е разбиране на всички. В действителност, гражданите са призовани да води съдебни дела срещу Русия в Европейския съд по правата на човека от корабите недоразумение на природата на същността на правата на човека. Мога да дам още един пример от моята практика. От 2005 г съм направил и донесъл в Европейския съд по правата на човека на седем жалби за моите клиенти, нарушение на права по отношение на член шест и осем от Европейската конвенция за защита на правата на човека и член на един от Протокол I на Конвенцията. Тези оплаквания са били приети от съда До началото на гражданското производство в Русия: някои аспекти на защита на правата на човека и достъпа до правосъдие'.